Все фото в статье сняты автором.
Из архаичных кремневых замков скандинавско-русского происхождения дольше всех изготавливался русский замок, включая его бесшептальную разновидность. Однако наиболее длительного "государственного" применения добился шведский замок — уже после того, как во всех армиях Европы прочно обосновался французский батарейный замок, Шведская империя продолжала вооружать своих солдат ружьями с замками архаичной конструкции. Удивляться тут особенно нечему — шведская бережливость, порой переходящая в скупость, была известна ещё тогда, а в нынешнее время ее превосходит только финская скаредность.
В Ротонде Санкт-Петербургского Эрмитажа экспонируется трофей Северной войны — шведское солдатское ружье, оснащенное шведской разновидностью скандинавского замка. Отличительной чертой данного типа замков является крепление верхней губки курка к шейке курка — трапециевидная задняя часть губки вставляется в ответную прорезь шейки, образуя соединение "ласточкин хвост", поэтому при затягивании кремня винтом губка движется не параллельно винту, как в большинстве других систем, а совершает радиальное перемещение с центром в "ласточкином хвосте". Такая конструкция обусловила характерную форму курка с длинными, "стелющимися" губками.
Главной проблемой всех замков скандинавско-русского происхождения является отсутствие полувзвода — промежуточного положения курка, допускающего заряжание и транспортировку оружия и в то же время исключающего как риск случайного выстрела (из-за недостаточного импульса при ударе кремня по огниву), так и преждевременного выхода боевой пружины из строя из-за постоянно взведенного состояния. Для решения проблем со случайным выстрелом могла использоваться "собачка" — предохранитель в виде крючка, удерживающего курок за его пятку — однако ресурс боевой пружины при этом все равно уменьшался.
Следует отметить, что ранних моделях скандинавско-русского замка крышка полки и огниво не были объединены в батарею. Огниво снабжалось небольшой "бородкой", удерживающей пороховую затравку на полке, но не предохраняющей ее от дождя — для этого использовалась отдельная крышка, закрепленная на вертикальном винте и откидывающаяся в горизонтальной плоскости. Фактически эта же крышка была предохранителем - даже полностью взведенный курок при его падении и ударе об огниво, лежащее на полке, не мог поджечь закрытую крышкой затравку. В то же время при отведении огнива вперед курок можно было опустить на крышку полки, снимая нагрузку с боевой пружины. Однако время, затрачиваемое на манипуляции с крышкой полки, снижали скорострельность оружия (если о таковой можно было говорить в эпоху дульнозарядного оружия). Впрочем, для охотничьего оружия этот параметр особого значения не имел, в отличие от простоты конструкции, обеспечивающей надежность срабатывания и высокую ремонтопригодность.
После внедрения батареи, объединявшей огниво и крышку полки в единую L-образную деталь, удаось добиться повышения скорострельности шведского замка до уровня французского батарейного. Однако при заряжании курок необходимо было ставить на боевой взвод, так что сохранялись проблемы в виде возможности случайного выстрела и преждевременного износа боевой пружины. Для решения обеих этих проблем шведы выполнили батарею не монолитной деталью, а составной — огниво крепилось к полке горизонтальным винтом. Повернув огниво вбок — так, чтобы его рабочая плоскость была обращена в сторону от оружия — солдат мог опустить курок на полку, сохраняя ресурс боевой пружины. При необходимости курок взводился, огниво поворачивалось обратно и ружье было готово к стрельбе. Скорость приведения к бою уступала батарейному замку, для которого достаточно было довзвести курок с полувзвода на боевой, но при этом конструкция оставалась гораздо более простой, чем у французской системы (и потому дешевой в производстве и высокоремонтнопригодной), да и боевая пружина разгружалась полностью, а не частично. Для снижения нагрузки на винт. удерживающий огниво, полка оснащалась обоймой, расположенной со стороны ствола. При повороте огнива в боевое положение его горизонтальная часть входила в эту обойму, поэтому при падении курка нагрузка от удара кремнём приходилась в основном на обойму, а не на винт.
Атрибутирующа табличка
Комментариев нет:
Отправить комментарий